Everything everywhere all at once.

 Iba con miedo. Creí que tendría que salirme del cine después de la tregua de media hora. Pero nó !

Aunque no es una película habitual. Su argumento se desdobla en tantos planos como Los Danieles deciden. El comportamiento mas allá de formalismos y etiquetas trasciende al metaverso con sus expresiones más libres.        La película es singular. De acción trepidante. De guión delirante, surrealista, onírico. Y a veces difícil de seguir con precisión en todas las claves de un despliegue/desdoblamiento rápido y numeroso.

 Freud tendría muy facilitado el psicoanálisis de los Danieles a través de las proyecciones de sus personajes, sus sueños adquieren forma en el metaverso. Por el contrario David Cooper parece haber colaborado estrechamente con los guionistas.

Es el comportamiento humano con traducción simultánea de metaversos, de procedencia o destino, según personajes y relaciones. Es la realidad aumentada, AUMENTADA mucho y multiplicada aún más. En ocasiones con eficaces efectismos como el de las 1001 caras de Evelyn en el tiempo y metaverso.

Es filosofía de la Vida sobre todo.

La veo, la traduzco, desde mi omegaverso particular con notables coincidencias de pensamiento, supongo será tendencia. 

Mi hormiga qué sube por el árbol escogiendo ramas para alcanzar algún final de la copa está en esta película en un destino prefabricado pero que se va desplegando para cada uno de nosotros. Hay un universo para cada uno dentro de una interrelación con los demás. Son ramificaciones algorítmicas consecuencia de cada decisión.

¿Hay un universo para cada uno dentro de una interrelación con los demás?.

Están los benéficos pensamientos positivos y la importancia de la amabilidad. Más Budismo que cualquier otro pensamiento.

Está un fatalismo inevitable, éxito o fracaso todo da igual. Están el sexo y el conflicto generacional. También sus soluciones. El amor. La familia.

Está la reencarnación que trasciende desde numerosas personalidades propias en el metaverso hasta dos piedras graciosamente existencialistas.

La clave de humor es permanente. Desde la sátira con el "mapachoui de ratatouille" a recursos surrealistas que a veces parecen proceder de reacciones consecuencia de experiencias con ácido lisérgico, como esos dedos deformados, o los de los pies hábiles para tocar el piano.

Los mensajes viajan en clave y en medios de nuevas generaciones ávidas a los juegos de roles, y con situaciones que desde el cachondeo vacilan a otros juegos como "los de Tronos", Gong Gong la hija adoradora del Bagel, el padre por su parte bien podría ser el hermano asiático de Harry Potter.  En este sentido podríamos decir que el cine de Hollywood se busca la vida y/o labra su futuro. Y a juzgar por el feed back en las redes, bien sea con interpretaciones o valoraciones parece lo ha conseguido.

Evelyn con su maravillosa interpretación flirteando con la auditora o destrozándola, según toque en el metaverso conveniente, puede ser lo que quiera, en todas partes y a la vez, sí!.

Todo en el argumento de la vida de una familia emigrante china que lleva una lavandería con dificultades en Estados Unidos y tiene que enfrentarse a una auditoría.

Los efectos especiales, el montaje, la música. El principio puede parecer pretencioso, casi una burla, con sus autores como colegiales haciendo un video casero, pero acaba resultando original igual que la aparición de créditos o el primer final intermedio, así como presentar los make in off  que muestran el divertido desmadre que debió ser el exitoso y -sin duda- bien cuidado rodaje a juzgar por el resultado final.

Sabiendo como es volvería a ir a verla sin dudarlo. Lo que tenga de pretenciosa también lo tiene de elocuente -para mi metaverso particular- y de bien hecha. 

Comprendo los oscars más allá de la conveniencia existencial de Hollywood.

Si pudiera subir música acompañando este texto, aunque el repertorio de la película es abundante y variado, me quedaría con el cierre de la canción de Ryan Lott "This is a life".

Estoy pegado con loctite (ó Estoy pegado con no se pueden decir marcas). (Proximamente el cartel ilustrando)

Obra de teatro en cuatro actos.  

El cartel que la anuncia presenta un muro y el suelo de una calle con 9 folios blancos tirados, cinco superponiéndose unos a otros en desorden, dos aparte igualmente uno encima del otro y los dos restantes sueltos. También unos mechones de cabellos por aquí y por allá, algunos sobre los folios otros no. 

A la izquierda, en el muro, está uno de los monos de Nikko, el que se tapa la boca junto a un cuarto y novedoso mono con los colores lgbt que se tapa la nariz. Y en la pared una pintada señala +1,5 con el título “Estoy pegado con loctite”. 

 

Sinopsis 

Acto 1 (25 minutos)

Se ve un museo, tres cuadros, dos de los visitantes se acercan a un cuadro y mientras uno se pega el otra pinta +1,5 en la pared. Inmediatamente después, el revuelo, un coronel retirado los increpa mientras la mujer lo trata de retener. Otra persona les dice que tranquilos y le acerca la silla del vigilante de sala por si quiera descansar, ve al activista algo estresado 

El público se ha dividido en dos, una mayoría que rechaza a los activistas y una minoría, pero bastante representada que tratan de entenderlos. 

Los vigilantes de seguridad cuidan la distancia entre las partes y los activistas mientras llaman a la policía. 

El argumento desbroza seis personalidades, cuatro en contra y dos a favor. Los porqués de sus respectivas posturas mezcladas con aspectos de sus vidas personales –perfiles-prototipo que nos rodean en la España de hoy-. Puntos cómicos y dramáticos se mezclan en los diálogos y voces en off. 

El acto termina cuando suenan las sirenas de la policía y se los llevan. 

La contemplación, la serenidad, la sensibilidad hacia los activistas deben quedar patentes. Así como la superficialidad, la falta de creatividad, la imitación. Por otra parte la inercia del desarrollismo en la autodestrucción del planeta. Inconsciencia, falta de equilibrio.

 

Acto 2 (25 minutos) 

Se ve una calle con cartelería iraní.   

Un grupo de mujeres y un joven alzan la voz y se cortan el pelo en una calle de Teherán. A su alrededor hay seis transeúntes. 

Cuatro se posicionan en contra, uno de ellos incluso quiere lanzarles una piedra, a ese lo retiene otro de los dos paseantes que se muestran a favor. 

Comienza un diálogo/debate entre los seis y los cuatro manifestantes. De rechazo, de protesta, de aceptación. De sus distintos sentidos de moral/ética y de tolerancia y libertad.

Todos desaparecen cuando suenan las sirenas de la policía. Solo los cabellos permanecen. 

La inviolabilidad de las leyes, la religión, las normas sociales, la intolerancia deben quedar patentes. Pero también las influencias de Occidente, el deseo de una mayor permisividad no contradictoria con principios éticos o lo espiritual/trascendental. 

  

Acto 3 (25 minutos) 

Esta vez es una calle en Beijing, aquí son nueve las personas distintas que en un momento determinado sacan folios en blanco y empiezan a protestar sobre las medidas anticovid de Xi Jimping. 

Desde una ventana una persona los increpa gritándole las consignas del régimen para que se vayan a sus casas. 

Aquí son nueve frente a uno, pero éste parece tener una autoridad y una fuerza de la que carecen los que protestan.

El acto termina cuando suenan las sirenas de la policía y en la calle ya sólo quedan 9 folios blancos por el suelo.

El autoritarismo frente al deseo de libertad para poder rechazar las imposiciones sociopolíticas y religiosas.   

 

Acto 4º (25 minutos) 

Un presentador de la televisión catarí se burla de la selección alemana de futbol. 

Acto seguido un futbolista con la camiseta de la equipación alemana hace notar su punto de vista con el gesto, ya icónico, y ahora enfatizado por la burla. 

Al futbolista alemán se van sumando los de otros equipos qué, en solidaridad, desde los límites del poder del dinero/lobbies/FIFA -qué deben quedar claros- demuestran no estar de acuerdo.  

A medida que sus equipos van perdiendo, en su despedida, van sumándose a la protesta. Destapando en esa última hora los jugadores su posicionamiento en contra. 

Hasta que llega la Final. En ese momento empiezan a sonar de nuevo las sirenas. 

El perdedor se suma a los demás aún con las sirenas de fondo. 

Pero el ganador va más lejos rechazando la copa ante el ruido de sirenas y aplausos a la vez aumentando en intensidad.  

Una vez más deben quedar patentes los valores de tolerancia y respeto al otro frente a la intransigencia.

 

 


 

"Ukrania Disco" , sueño, realidad, historia


 

Me llamo Fedor, nací en un suburbio en las afueras de Moscu, hace una semana cumplí 20 años en alguna carretera en Ucrania, un día después de atravesar la frontera.

Ayer me enfrenté al arma más peligrosa con que me he podido encontrar en esta cruenta guerra. No fue el frio, ni los largos atascos con horas de espera por obstáculos diversos en nuestra marcha puestos por el "enemigo".

Tampoco tantos días fuera de casa, ni la comida insipida supuestamente rica en vitaminas y quizás también en ansiolíticos y anfetaminas, menos la dureza del sargento Dimitri con nuestras cabezadas exigiéndonos estar bien despiertos, ni siquiera dormir doblado dentro del tanque, Todo eso era soportable hasta tropezar con aquel inmenso camión atravesado en la carretera.

Estabamos a 450 metros cuando siendo el primer tanque empecé a apuntar al punto central del vehículo.

Un aviso recibido por Dimitri me pidio desistiera, al parecer imágenes de uno de nuestros satelites había probado que no habían habido movimientos durante más de un día, y serían enviados unos artificieros al considerar que por el tamaño del trailer  sería más facil de mover sin volarlo. 

A cincuenta metros me detuve siguiendo ordenes.

En el momento que el vehículo de artificieros iba rebasando la fila de tanques para intervenir fue cuando esa arma desconocida me enfrentó a mi mismo. 

Unos atronadores altavoces comenzaron a sonar, los sonidoa más graves retumbaban en mi pecho.

La intensidad de decibelios obligó a los artificieros a solicitar un mayor aislamiento acústico del que llevaban para poder operar con tranquilidad, la protección contra metralla no bastaba, sus sofisticados auriculares para afrontar explosiones sorprendentemente no eran eficientes con los decibelios sostenidos. Aquellos gigantescos baffles debían poder oirse desde decenas de kilometros.

Estaba empezando a sonar mi canción favorita del grupo de Ekaterimburgo "Slaughter to prevail".

Cuando os escribo esta carta ya en un pueblo de Ucrania dónde me han asistido he podido saber  que Rusia en estos pocos días ha sido sometida a un aislamiento internacional sin precedentes, que numerosas empresas han decidido cerrar sus puertas en Rusia y que se espera una salida para Putin, quien como consecuencia a su decisión ha recibido numerosas protestas internas, incluidas la de mi grupo favorito de rock. Sus propios amigos en colaboración con una potencia extranjera están propiciando un alto el fuego. La presión interna de muchos ciudadanos, como los integrantes de mi banda favorita,   personalidades de la Economía, la Cultura y otros muchos valientes anónimos han clamado por la Paz. 

Pero en aquel momento, dentro del tanque con mis dedos pegados al gatillo, aquella familiar batería resonaba en mi interior y me indicaba que algo no iba bien cuando mi supuesto enemigo me ofrecía mi canción favorita.

Llevaba un tanque y estaba dispuesto a disparar, eso había aprendido en numerosos ejercicios de tiro, pero la verdad es que nunca había apuntado a objetivos civiles reales y mucho menos a seres humanos. Sabía que era así pero no me acababa de convencer la idea.

En el paso de una cancion a la siguiente lenzaron un breve mensaje. "Soldados rusos sois bienvenidos en Ucrania, saltad de vuestros vehículos y corred con los brazos en alto a la primera posición ucraniana que veáis, sereis nuestros invitados, refugiados políticos. Bienvenidos a Ucrania y bienvenidos por la UE"

A continuación sonó otra de mis canciones favoritas que tantas veces había bailado, pero nó, en aquel momento dentro del tanque no era la ocasión. En poco minutos pasaron mas canciones, mensajes y por mi cabeza muchos pensamientos, mi familia, mis amigos, mi honor, pero también la muerte, cualquier soldado debía disparar contra cualquier desertor. También que yo no quería matar a nadie, menos a cualquiera con quién poder compartir mi música favorita en una pista de discoteca. 

Probablemete la futura grandeza de Rusia no estaba tanto en la guerra sino en la paz. Convencer en vez de vencer.

Qué en realidad -como a veces me decían mis amigos más pacifistas- los ejercitos son un negocio decadente y destructivo con los años contados en función del desarrollo de la Civilización hasta la Unidad Política Internacional. Y las guerras sólo un necesario consumo de armas sencillamente porque aún no se ha reconvertido este sector industrial. Qué en el siglo XXI no debiera poder encontrar justificación ninguna muerte causada por soldado de cualquier país.

En un acto reflejo que ni yo mismo puedo comprender abri la compuerta y salté al campo, pero mis dos compañeros -incluido el sargento- me siguieron, debieron tener sentimientos parecidos. Se oyeron apenas unos disparos entre el sonido desgarrado de guitarras y los gritos guturales de Shikolai´s,  pero mirando de reojo hacia atrás mientras corría pude ver que eran muchos quienes nos imitaban, corriendo por aquí y por allá, saltando de todos los vehículos del convoy militar. Todos corriamos con los brazos arriba y las manos abiertas, intentando acercarnos a una población que se avistaba a pocos kilometros.


Por lo visto, a la misma hora, hubo cientos de trailers en todo el país que empezaron a difundir mensajes de paz y amor mezclados con canciones de heavy metal, deathcore, rock y pop favoritas de ambos bandos. Ucrania pasó de ser un campo de batalla a una gigantesca discoteca abierta.

Esta operación de paz recibió el nombre de "Operación Nagachika" en honor y recuerdo a  Narita Nagachika. En la campaña de reunificación de Japón emprendida por  Toyotomi Hideyoshi en el S. XVI Nagachika -como daimyo provisional-   defendió el castillo de Oshi con sólo 500 hombres  frente a un ejército de 20.000. 

Entre otras muchas estratagemas y en última instancia, sobre el amplio foso natural propiciado por los dos rios que aislaban el castillo, desde una barcaza a modo de escenario fue el propio Nagachika quien danzó y cantó causando hilaridad en el enemigo.

Su auditorio, desde la empalizada organizada por el invasor para el asalto, eran miles de guerreros enemigos. Sorprendentemente esos soldados empatizaron y comenzaron a reir, cantar y bailar con el espectáculo que se les ofrecía. Aunque sí, finalmente un francotirador interrumpió el espectáculo alcanzándole con un disparo que desagrado al improvisado auditorio "de enemigos". 

Después el desproporcionado ejército atacante tuvo que reconocer su valor y derechos, respetando a ciudadanos y propiedades.

Tras el éxito de la "Operación Nagachika", mas de un millón de refugiados en la UE regresaron a Ucrania, 111.111 soldados rusos desertaron pasando a convertirse en exiliados políticos reconvertidos a distintas actividades en Ucrania y muchos de ellos en los 27 Estados de la UE. Putin viajó a Venezuela y posteriormente a Cuba. 

China cambió su estrategia para anticipar distancia hegemónica.

En el desarrollo de esta ficción ningún animal humano -racional o "no tanto"- sufrió ningún daño como han podido leer. Ucrania entró en la UE en el 2031, Rusia en el 2035 recibiendo muchos de aquellos exiliados de vuelta. Y luego ya, China nos organizó la vida a partir del 2045 en plena connivencia con lobbies internacionales, fundamentalmente americanos.




STOP WAR PUTIN !! · PUTin OUT


Rusia es el undécimo país del Mundo por PNB con 146 millones de habitantes, siendo el décimo Cánada con 37 millones (España es el 14), siendo la renta percapita del segundo cuatro veces superior e indudablemente mejor distribuida (La de España casi tres veces superior).

Ocupa la octava parte del territorio mundial pero latitudinal, situada en el hemisferio norte. Su potencial autárquico tiene muchas limitaciones.

Rusia necesita más al Mundo de lo que el Mundo podría necesitar a Rusia.

El Kremlin ha ido pasando de la familia real a la corte zarista y en su complejo, de cuatro catedrales y cuatro palacios, también siguió albergando a los presidentes de las repúblicas soviet y a los de la postperestroika. Unas castas de poder que cambiaron la fantasía de esas cupulas por cabezas de misiles, el deslumbre épico del zarismo  por la religión de la Ciencia sobre todo dedicada al desarrolo nuclear, pero el Pueblo fue pobre y en su inmensa mayoría lo sigue siendo como demuestran los datos.

Esta guerra no es democrática, mucho menos comunista y sobre todo no es conveniente para nadie a corto plazo y, sí a largo puede ser útil para revalidar la hegemonia USA o  marcar distancias de la emergente China y confirmar su liderazgo en cualquier instancia, eso lo iremos viendo.

No es democrática porque no imagino a los hijos o familiares de los políticos que dirigen cualquier país de Occidente en ella. Mucho menos comunista porque a esa guerra tampoco iran los hijos de la Duma ni de Putin si los tiene. Ya, ya sé que Putin no es comunista, que sólo fue un espia de la KGB, pero si se tilda de icono populista, su populismo debiera llevar al frente a los suyos también.

No es ni democrática ni populista en esencia, ninguna guerra lo ha sido. Las "responsabilidades" de los principales los eximen de ese compromiso. Esos combates en los que los jefes se adelantan y combaten, dejando a ese resultado la solución bélica, queda para las películas. Cosa de tribus cuando aún no había desarrollo armamentístico ni una potente industria detrás que requiriera su consumo y potenciara su innovación.

Sin embargo esa industria no lo es todo como demuestra la caida de la Bolsa de Moscú un 33,3% el pasado  jueves. Los bancos Sberbank Rossii, TCS Group se hundieron alrededor del 50%, también el gigante gasístico Gazprom y otras compañía de energía retrocedieron más del 40%. Si el swift deja de estar operativo, si el gasoducto del Báltico no vendé ...

Mientras tanto el rublo se desploma un 30% y los tipos de interes pueden ser subidos por el Banco Central desde  el elevado 9,5% en que se encuentran ahora para tratar de contenerlo.

Con ese escenario es fácil imaginar a muchos empresarios, probablemente próximos al Kremlin, descontentos. 

Hay algo también que me resulta original en esta guerra y eso si me parece más que democrático y populista, incluso revolucionario, se trata de la congelación de activos de particulares como Putin y Lavrov que creo sera extendida a otros  miembros de la nomenclatura por parte de los 27. 

Puede que sus grandes fortunas ganadas con facilidad no se resientan y que su ego político-militar, o misión, no precise lastima por esas perdidas que incluso pueden ser compensadas, pero la medida sí parece un  "misil de nueva generación" y probablemente con algún grado de eficacia.

Rusia necesita el Mundo y los miembros de esa nomenclatura aún más que la mayoría de los soldados y por extensión que la mayoría de los rusos.

El coste de desestabilizar la región  puede ser alto para Rusia y sus dirigentes.

China con su abstención en la resolución de la ONU sobre la invasión de Ucrania se queda para pensarlo en una ambigüedad estratégica.

¿Esta guerra va de la invasión de Ucrania que evidentemente si Rusia quiere es cuestión de tiempo? ó ¿Pretende ir mucho más lejos?

Hay algo que parece evidente la imbricación económica del Mundo hace casi impensable hoy que este tipo de conflictos prosperen. A veces las guerras bélicas han sucedido como exigencias de un guión precisamente para salir de un impasse sistémico. Lo raro es que se entré en ellas para afectar un equilibrio igualmente sistémico.

El Mundo tiene recursos para aislar a Rusia hasta hacerla cesar de su empeño.

Y Rusia tiene armas para una hecatombe nuclear sin parangón.

Cualquier guerra es traumática, no necesitamos una escalada militar que nos lleve hasta un desastre sin precedentes. En nuestras sociedades de Mercado existen suficientes herramientas de dominación que mucho más sofisticadas sirven para controlar unos a otros, o pocos a la mayoría, sin llegar a las armas. En el siglo XXI éste debiera ser el último conflicto armado y las armas recicladas.

¿A quién va a beneficiar esta guerra? ¿Qué cambios geopolíticos puede traer? ¿Cuál será su coste? ¿Como puede ser el nuevo equilibrio? 

 

Lo cierto es que en unos días ya hay un buen número de perjudicados porque las guerras por desgracia se siguen cifrando en muertos. Personas con sueños y familias que estaban en el lugar equivocado. Ese triste y anónimo número en que se quedan todas las guerras.




 


VILLANUEVA DE DON BENITO O DON BENITO DE LA SERENA ( y algo más )

 

 

Villanueva de Don Benito, Don Benito de la Serena, Nueva Villa de Don Benito ...  las posibilidades serían muchas y en los debates por el nombre seguro habrán habido quienes quisieran quitar el Don por ceremonioso y tambien los que hayan querido buscar el mas inclusivo, pero aunque por esa veta podrianos desvariar mucho hay más.
 
Para decidir esa union administrativa se ha hecho un referendum y bueno, es correcto sea así en democracia, seguramente los chinos en su "democracia popular" viendo las ventajas de la unión no preguntarían nada a la población pero de momento no nos gobiernan directamente. 
 
Se acaba de abrir un buen melón, porque muchos concelhos galegos se han unido sin pasar por las urnas populares y otras poblaciones en distintas comunidades igualmente. 
Estas uniones pueden haber producido/producir descontentos en su consolidación. Pero también podría haber sido al revés, qué disociados demostraran mas ineficacia, generando lastres burocráticos. ¿Existe servicio postventa de las uniones o divisiones? ¿Vienen en el prospecto todas las ventajas y contraindicaciones? ¿Tenemos garantía? 

Para argumentar mi opinión necesito tres noticias de fechas recientes.
 
Una : Recientemente en nuestro Congreso se han unido en una sola votación dos cuestiones, el uso de mascarillas y la subida de las pensiones. Este hecho es surrealista y no hubiera debido pasar desapercibido, no por sus justos contenidos sino por la técnica de la votación siendo su asociación un ejemplo antidemocrático.

Dos : Del mismo modo, no yá en el ambito del Congreso, sino en el de toda la nación la constitución española de 1978 fue refrendada  con la respuesta a la pregunta : ¿Aprueba el proyecto de Constitución? . Y ahí estaba todo, un logico complejo marco legislativo para tratar de cubrir todos los flecos de una sociedad moderna y que se pretendía muy democrática. 
 
Pero ya en aquellos años, desde la ilustración que nos podrían ofrecer nustras embajadas y otros recursos de información sino inteligencia, teníamos otros modelos democráticos con mayor precisión. 
Por ejemplo en 1978 en Suiza se realizó un referendum sobre la creación de una policia federal antiterrorista por encima de los 26 cantones (o 23 ya que seis son semicantones) pero ratificada por refrendo en todos ellos. 
También el 24 de Septiembre de aquel año fue reconocido el Jura como nuevo Cantón. Pero también aquí cabe reseñar que en Suiza ningún cantón podría ser autónomo o tratar de independizarse montando movidas como las de Cataluña. Una separación total, o asociación con otro país, de cualquier canton debería ser refrendada popularmente por la mayoría de los cantones. 
 
Tres :  Las mascarillas del hermano de Ayuso no hubieran tenido lugar si haciendo economías de escala la compra de las mismas se hubieran realizado desde el Gobierno. Ello hubiera sido lo lógico contra un virus qué trata por igual a los ciudadanos de todas las comunidades, de todo el Mundo.
 
Y aquí quería llegar, si existe postventa, si aquella pregunta simple de la Constitución albergaba alguna garantía, desearía descompusieran aquella Constitución en una batería de preguntas para responder con mayor precisión qué, o no, compete al Estado Central, a las  Autonomías y a los Municipios, pero no a todos ellos a la vez.
 
Creo qne en 2022 la democracia, la eficacia, la ecuanimidad requieren "higiénicas" economías de escala. 
Si no se producen este tipo de refrendos podemos quizás estar en un espejismo democrático en el que tras haber respondido a una pregunta muy básica  "hemos" desarrollado un carísimo montaje político de 17 +2 Autonomías  sobre el que se superpone un Gobierno Estatal. 
Repartan los papeles pero no dupliquen o tripliquen, se trataba de vivir en una democracia no en una politocracia.
Villanueva de la Serena , Don Benito. Sumar para ganar !




Gestión del Caos o/y gripes sin nombre

 

                                    Gestión del Caos o de nuevo Gripes sin nombre

Mañana está a unas horas y puede ser parecido o sorprendernos con "quién sabe" que mutación.

Si existe un guión y aún estamos en la trama poco a poco nos irán pasando nuevas entregas. Es la información, la medición de la realidad, la que nos ira asaltando día a día. O será una política de avestruz  de la que saldremos con UCIs llenas y con decesos mucho más allá de lo habitual trastocando las piramides demográficas.

Si ese guión es maléfico y sin trompetas apocalípticas pero con virus mutantes nos va acercando a un final, es cuestión de tiempo saberlo. Capítulo a capítulo.

Y si eso es así no estoy seguro si será mejor irse con cierta dignidad o tener que quedarse para dejar suelta la bestia en una lucha por la supervivencia. 

Todo eso va a depender de en qué medida, a qué ritmo y cómo será diezmada nuestra población. 

Si pedimos socorro quién nos responda quizás sea nuestro nuevo jefe. Quizás incluso también el guionista.

A fecha de hoy creo quedan tres paises con vocación imperialista : USA, China y Rusia.

Pero en una sociedad globalizada no creo convenga a ninguna de esas potencias desestabilizar  mercados necesarios para todos ellos, y en relativo equilibrio, hasta el momento.

Romper ese equilibrio puede hacer emerger potencias con mayor capacidad de gestión del caos. Capacidad de sacrificio, disciplina militar, orientación firme, recursos casi ilimitados. ¿Puede ser un pulso temible de alguna de ellas para marcar distancia?.

Pero a nadie puede/debe interesar crear tal caos. Además "no sería ético". El fair play del concierto internacional no puede vislumbrar esa posibilidad y yo no voy a jugar a conspiroparanóias.  Pero sí, torres mas altas han caido, accidentes como el del Maine Han dado Lugar a guerras  y los mejores guiones, sin duda, hace mucho sue no se escriben en Hollywood siendo después materias reservadas por todo el Mundo durante décadas, imposibilitados para ganar premios literarios pero sí para construir nuestra realidad diaria...  Sus actores y dobles forman parte de las inteligencias de los paises que producen mas realidad.

Quizás nuestro Mundo actual no necesite guerras ya para que alguien pretenda la dominación, ni un cruento terrorismo... Pero este asunto es tabú sobre todo por ignorancia y porque dañar la imagen de cualquier país, sin pruebas, no tiene sentido y no sería justo.

Pero... ¿En qué medida vamos a ser diezmados? ¿Quién lo sabe? 

¿Con qué calendario? ¿Que variantes?

Si nuestra sociedad por carencia de recursos humanos en tantos puntos del entramado engranaje en qué vivimos entra en una espiral decadente llegaremos a la necesidad de gestionar el caos, de vivir permanentemente en la emergencia.

De sucumbir ante carencias que no se podrán comprar con dinero, mucho menos con bitcoins.  Mejor en un pueblo que en una ciudad, puedo imaginar más cámaras vigilando las cuatro esquinas de un huerto que a la entrada o el patio de operaciones, imposibles por inútiles, de un Banco. ¿Qué puedes comprar y a qué precio? ... ¿hasta cuándo?...

En una sociedad con supermercados pero sin víveres que no llegan, que ni siquieran se producen en origen o se pudren sin transportes, o se deterioran casi acabados pero a falta de un elemento indispensable que no llega, 

con depositos de agua pero con cortes por averías que tardan en ser reparadas, con incendios que no se apagan, con apagones continuos, 

con problemas en las comunicaciones telemáticas, con numerosos inmuebles por persona pero perfectamente inutiles 

Sin gasolina en las estaciones de servicio de qué serviran los medios de transporte.

¿quien quiere vivir ahí? ¿Cómo sería posible vivir en esa situación sino en una lucha por la supervivencia en la que la seguridad de las personas sucumbirá ante la soberbia de las necesidades?

No, no es un escenario creible, es ciencia ficción. Una ficción de la que en los últimos tiempos hemos tenido algunos indicios pero que parece superable.

Superable es cuestión de grados. ¿A qué punto va allegar...?

¿ Es el virus, los virus, las variantes, las mutaciones una fuente natural que mana en función de un manantial que puede secarse o es un grifo cuya presión y temperatura puede ser regulada con una manilla ?

¿ Estamos entrando en un estado de guerra sin tanques ? 

¿ Quién va a ganar esta guerra ?  

¿ Están la libertad y la democracia finalmente en juego ?

¿La Sanidad justificará los medios para gestionar un caos y llegar a un nuevo orden quizás no tan nuevo?

No quiero dramatizar, no es mi intención asustar pero el engranaje ha dado pruebas de estancamiento, 

el negacionismo tampoco conduce a nada. 

Si existe quién manipula esas variantes con afan imperialista da miedo la tentación militar de cualquiera de los otros dos. 

Da miedo la posibilidad de pasar de un omicron que parece una gripe venida a más a un salto cualitativo en cualquier telediario, a un giro más al agua caliente, con otra nueva variante mucho más contagiosa y letal que requerirá una nueva vacuna más específica. ¿Por cuánto tiempo se puede aguantar una espiral así?

¿Cuál nuestro deterioro físico, nuestro desgaste psicológico...?

La VACUNACIÓN y la disciplina COHERENTE en el distanciamiento social CON MASCARILLAS es la herramienta para, por lo menos, tratar de evitar un contagio masivo de golpe que pudiera paralizarnos y llevarnos a escenarios apocalípticos. 

Sólo un escenario de relajación de la situación sanitaria en la mayoria de los paises, sin llegar a puntos críticos, puede devolvernos a una normalidad y a mantener el equilibrio de fuerzas -status quo- que no facilite/justifique tentaciones de  paises con deseos de proyectar su influencia más allá.